西电论坛
标题:
社会主义革命是对是错?
[打印本页]
作者:
LTL
时间:
2008-3-10 01:00
标题:
社会主义革命是对是错?
马克思在自己的著作中写的很清楚,社会主义是建立在资本主义高度发展,生产力高度发达,生产社会化程度很高的前提下的一种能更好地适应社会发展要求的新社会制度,而目前所有社会主义国家都不是建立在那三个条件之上的。可为什么社会主义国家出现了呢?最初资本主义要想发展,需要物质基础(可理解为启动资金),而这些资金从何而来?除了在殖民地掠夺,就是剥削工人,资本主义早期的资本家对工人的剥削程度远远超过现在。工人不堪重负,难以生活,于是寻求精神寄托,他们发现了马克思主义,工人受到鼓舞,起来反抗资本家统治,一批社会主义国家诞生了。这是历史的无奈。社会主义国家确实建立的不合适宜。
但是,社会主义革命运动并非一点价值也没有。特别是对于中国,有着不可替代的价值。中国革命建立在农业国基础上,和俄罗斯相比,中国更没有实行社会主义的资本。但对比中国革命前后的状况我们就能发现革命的意义。
革命后的中国几乎将所有的人的思想都统一到建设国家上,中国人前所未有的团结,前所未有的充满精神力量,彻底改变了几千年来中国一盘散沙的局面;革命后的中国,利用社会主义制度和计划经济的优越性,在最短时间内,以最高效率建立了一套完整的工业体系,奠定了中国日后独立的国家尊严和经济腾飞的基础;革命后的中国,彻底抛弃了制约社会进步的封建思想,女人不缠足了,官员不世袭了……;革命后的中国找回了丧失已久的国家尊严,实行独立自主的外交,不依赖列强,不附庸他国,实现了完全的国格独立,确立了自己的大国地位。革命后的中国虽然走了很多弯路,但革命为中国打造的基础是坚固的,中国必将凭借这一基础腾飞。如果没有革命,没有基础,那么可能中国的经济会很发达,就像现在的台湾,但是中国社会必将是暗藏混乱,暗藏军阀割据,民族矛盾无法解决,分裂的乌云时刻笼罩着国家,在国际上,中国可能成为美国的附庸,成为美国对抗苏联的炮灰、挡箭牌,没有根本的国家尊严。那样的话,中国或许会成为一个发达国家,但永远实现不了中华民族的伟大复兴。往往共产党说自己对中国有丰功伟业,一些人认为这是共党自诩的,如果这些人多了解点历史,眼界开阔点,就能发现共党真的对中国有功。
从广义上讲,曾经的社会主义革命实际上是脱离生产力发展状况的过于提前的革命,说白了就是“早产”,严重者“流产”。但我国已经是社会主义国家,我们必须承认现实,认识到社会主义是有优越性的,坚持完善过渡时期的中国特色社会主义制度,相信在数十年以后,我们会迎来真正的社会主义时期。
作者:
redboy0909
时间:
2008-3-11 10:39
能让这么多人都差不多能过上温饱的日子就算成功了
我觉得挺好的
欢迎光临 西电论坛 (http://xdu.myubbs.com/)
Powered by Discuz! X3.3